31 de gener 2011
28 de gener 2011
"Esto no es una crisis, es un cambio histórico"
Don Tapscott
Acuñó el concepto 'economía digital', es una autoridad en cómo las tecnologías de la información cambian las empresas, el gobierno y la sociedad. Miembro del Foro Económico Mundial, dirige programas de investigación y educación, y es consultor de diversos gobiernos. Su idea fundamental es que a pesar de la crisis hay espacio para el optimismo. "En todos los rincones del mundo y en todos los sectores, un nuevo modelo de innovación económica y social está arrasando. La gente con dinamismo, pasión y pericia toma ventaja de las nuevas herramientas web". Dos de sus libros, Wikinomics (superventas en EE.UU.) y Grown up digital (La era digital), están traducidos al español.
Esto no es sólo una crisis económica, estamos ante unmomento de cambio histórico: la era industrial y todas sus instituciones se han quedado sin energía.
¿No salva nada?
Periódicos, universidades, corporaciones, gobiernos, educación, sistemas de salud, red de energías..., todo está basado en modelos de la era industrial, y están fallando.
Ha habido otras crisis.
Igual que la imprenta de Gutenberg permitió evolucionar de un modelo agrario a la era industrial con todos sus cambios sociales y de gobierno, internet nos lleva de la era industrial a la digital.
Y todas nuestras instituciones están todavía en el modelo industrial...
Sí, en las universidades se da la educación industrializada: una clase magistral de uno a muchos; como en los medios de comunicación, la producción y distribución masiva, los servicios de salud y la democracia, una élite de políticos y una masa que los elige.
¿Cuál es el nuevo modelo?
Hay cinco principios para construirlo. El primero es la colaboración, modelo opuesto a la jerarquía. Ahora la colaboración se puede dar en una escala astronómica: millones de personas han creado una enciclopedia.
¿Es extrapolable?
Linux, el sistema operativo gratuito, ha sido creado por cientos de miles de colaboradores. La tercera parte de las motocicletas que se fabrican en el mundo son el resultado de cientos de pequeñas compañías que se encuentran para colaborar.
Segundo principio.
Apertura y transparencia.
Eso va en contra de las maneras de hacer de los gobiernos del mundo.
Sí, pero la luz es un buen desinfectante. Todo el mundo está preocupado por Wikileaks, que es sólo la punta del iceberg. Hay muchas cosas feas dentro de los gobiernos y las corporaciones, y cuando salen a la luz evolucionan para mejor.
Tercero.
Interdependencia, los negocios no pueden triunfar en un mundo que está fallando. Si España no pagara su deuda soberana, el euro en su conjunto se hundiría y llevaría al mundo entero a la depresión.
Cuarto.
Compartir la propiedad intelectual, que ya no es necesaria. The Guardian ha liberado todas sus ediciones pasadas, IBM entregó 400 millones de dólares en software a Linux, que se encarga de desarrollarlo con voluntarios y de paso IBM aprovecha para desarrollar un negocio multimillonario de hardware ligado a este nuevo software. Compartir es crear riqueza.
Cinco.
La integridad. Las instituciones del mundo en el que vivimos no han sido construidas sobre la integridad.
Ya.
La falta de integridad de los banqueros casi destrozó el modelo capitalista en su totalidad. El resultado de la falta de honradez de los banqueros de Nueva York es un 40% de desempleo juvenil en España.
El modelo capitalista está basado en la ley del más fuerte y el más listo.
Ese es el capitalismo de la era industrial y no volverá. Muchas corporaciones se están viendo obligadas a la transparencia y están mejorado gracias a ella.
¿Cuáles son los ejes del cambio?
La comunicación global: internet; las nuevas generaciones, que son nativos digitales; la revolución social, a través de las redes sociales, y los emprendedores.
Las empresas ¿también cambian?
Hasta ahora el talento estaba dentro de las instituciones. Procter & Gamble tiene 700 químicos contratados, pero el 50% de sus innovaciones viene de comunidades de internautas. Las empresas están dejando de seguir modelos piramidales.
Hablemos de gobiernos.
Todos están en crisis. El Gobierno español, por ejemplo, les sale a los españoles carísimo, y no digamos la sanidad.
¿Alternativas?
Yo como gobierno tengo muchísima información y voy a publicar datos brutos. Por ejemplo, estadísticas de crímenes, emisiones de gas en las casas, actividades de emprendedores y otras muchas categorías.
Bien.
Proveyendo toda la información tienes a ciudadanos y empresas que pueden organizarse para crear valor público. Me reuní con el alcalde de Melbourne porque tenían un problema de accidentes de bicicleta. Simplemente le propuse que publicara en internet todos los datos que tuviera sobre ese tipo de accidentes.
¿Y?
En 24 horas alguien creó una página web con el mapa de los lugares con más riesgo de accidente; y a esta le siguieron muchas otras. En una semana estaban salvando vidas con un coste cero para el gobierno.
La idea es un gobierno plataforma.
Sí, que libera información permitiendo al mundo organizarse autónomamente para crear valor público con la iniciativa del ciudadano. Hay que revisar la democracia.
Sí, pobre.
El voto de los jóvenes está bajando en todo el mundo y no es un tema de falta de valores, es el momento de la historia en que el voluntariado de los jóvenes es más alto. Quieren participar y ellos son el futuro.
Acuñó el concepto 'economía digital', es una autoridad en cómo las tecnologías de la información cambian las empresas, el gobierno y la sociedad. Miembro del Foro Económico Mundial, dirige programas de investigación y educación, y es consultor de diversos gobiernos. Su idea fundamental es que a pesar de la crisis hay espacio para el optimismo. "En todos los rincones del mundo y en todos los sectores, un nuevo modelo de innovación económica y social está arrasando. La gente con dinamismo, pasión y pericia toma ventaja de las nuevas herramientas web". Dos de sus libros, Wikinomics (superventas en EE.UU.) y Grown up digital (La era digital), están traducidos al español.
Esto no es sólo una crisis económica, estamos ante unmomento de cambio histórico: la era industrial y todas sus instituciones se han quedado sin energía.
¿No salva nada?
Periódicos, universidades, corporaciones, gobiernos, educación, sistemas de salud, red de energías..., todo está basado en modelos de la era industrial, y están fallando.
Ha habido otras crisis.
Igual que la imprenta de Gutenberg permitió evolucionar de un modelo agrario a la era industrial con todos sus cambios sociales y de gobierno, internet nos lleva de la era industrial a la digital.
Y todas nuestras instituciones están todavía en el modelo industrial...
Sí, en las universidades se da la educación industrializada: una clase magistral de uno a muchos; como en los medios de comunicación, la producción y distribución masiva, los servicios de salud y la democracia, una élite de políticos y una masa que los elige.
¿Cuál es el nuevo modelo?
Hay cinco principios para construirlo. El primero es la colaboración, modelo opuesto a la jerarquía. Ahora la colaboración se puede dar en una escala astronómica: millones de personas han creado una enciclopedia.
¿Es extrapolable?
Linux, el sistema operativo gratuito, ha sido creado por cientos de miles de colaboradores. La tercera parte de las motocicletas que se fabrican en el mundo son el resultado de cientos de pequeñas compañías que se encuentran para colaborar.
Segundo principio.
Apertura y transparencia.
Eso va en contra de las maneras de hacer de los gobiernos del mundo.
Sí, pero la luz es un buen desinfectante. Todo el mundo está preocupado por Wikileaks, que es sólo la punta del iceberg. Hay muchas cosas feas dentro de los gobiernos y las corporaciones, y cuando salen a la luz evolucionan para mejor.
Tercero.
Interdependencia, los negocios no pueden triunfar en un mundo que está fallando. Si España no pagara su deuda soberana, el euro en su conjunto se hundiría y llevaría al mundo entero a la depresión.
Cuarto.
Compartir la propiedad intelectual, que ya no es necesaria. The Guardian ha liberado todas sus ediciones pasadas, IBM entregó 400 millones de dólares en software a Linux, que se encarga de desarrollarlo con voluntarios y de paso IBM aprovecha para desarrollar un negocio multimillonario de hardware ligado a este nuevo software. Compartir es crear riqueza.
Cinco.
La integridad. Las instituciones del mundo en el que vivimos no han sido construidas sobre la integridad.
Ya.
La falta de integridad de los banqueros casi destrozó el modelo capitalista en su totalidad. El resultado de la falta de honradez de los banqueros de Nueva York es un 40% de desempleo juvenil en España.
El modelo capitalista está basado en la ley del más fuerte y el más listo.
Ese es el capitalismo de la era industrial y no volverá. Muchas corporaciones se están viendo obligadas a la transparencia y están mejorado gracias a ella.
¿Cuáles son los ejes del cambio?
La comunicación global: internet; las nuevas generaciones, que son nativos digitales; la revolución social, a través de las redes sociales, y los emprendedores.
Las empresas ¿también cambian?
Hasta ahora el talento estaba dentro de las instituciones. Procter & Gamble tiene 700 químicos contratados, pero el 50% de sus innovaciones viene de comunidades de internautas. Las empresas están dejando de seguir modelos piramidales.
Hablemos de gobiernos.
Todos están en crisis. El Gobierno español, por ejemplo, les sale a los españoles carísimo, y no digamos la sanidad.
¿Alternativas?
Yo como gobierno tengo muchísima información y voy a publicar datos brutos. Por ejemplo, estadísticas de crímenes, emisiones de gas en las casas, actividades de emprendedores y otras muchas categorías.
Bien.
Proveyendo toda la información tienes a ciudadanos y empresas que pueden organizarse para crear valor público. Me reuní con el alcalde de Melbourne porque tenían un problema de accidentes de bicicleta. Simplemente le propuse que publicara en internet todos los datos que tuviera sobre ese tipo de accidentes.
¿Y?
En 24 horas alguien creó una página web con el mapa de los lugares con más riesgo de accidente; y a esta le siguieron muchas otras. En una semana estaban salvando vidas con un coste cero para el gobierno.
La idea es un gobierno plataforma.
Sí, que libera información permitiendo al mundo organizarse autónomamente para crear valor público con la iniciativa del ciudadano. Hay que revisar la democracia.
Sí, pobre.
El voto de los jóvenes está bajando en todo el mundo y no es un tema de falta de valores, es el momento de la historia en que el voluntariado de los jóvenes es más alto. Quieren participar y ellos son el futuro.
27 de gener 2011
25 de gener 2011
24 de gener 2011
20 de gener 2011
17 de gener 2011
Xabier Arzalluz: "Per què mata ETA? Si ho dius t'acusen de suport al terrorisme"
Polític Des de la tranquil·litat del líder retirat, a qui el seu partit ja no demana ni consell, Arzalluz, de 78 anys, reclama més valentia i gestos polítics en aquest nou alto el foc d'ETA
Xavier Arzalluz manté una veu pròpia sobre l'actualitat. A la foto, a la presentació del seu últim llibre a Barcelona. EFE / GUIDO MANUILO Quina dimensió dóna al comunicat que ETA va emetre dilluns passat?
És una oferta de negociació que no es queda a acceptar alguna cosa. ETA anteposa les seves fites, que són fortes, lògicament. A Pérez Rubalcaba i a Zapatero parlar-los d'autodeterminació és parlar-los de la serp perquè els pot crear problemes interns, començant pel PP.
Què hauria de passar a partir d'ara, en aquesta nova etapa?
Ara cal veure quina és la reacció de l'altra part, del govern espanyol, perquè aquí fa la impressió que ETA és la dolenta, és la que assassina i mata, però ningú es pregunta per què, com va començar.
I quina és la seva explicació?
S'està veient tot el patiment de la Guerra Civil en les fosses que s'estan excavant, els cadàvers que van apareixent. Això ho va fer Franco i un règim militar d'allò més patètic i sanguinari. Quan parlem de què és ETA hem de començar explicant tot això, especialment a un PP que és el que més insisteix en la seva liquidació. El franquisme sociològic no admet mai el que ells van fer.
Vostè creu que ara cal posar això sobre la taula?
Sí, entendre per què una joventut enormement traumatitzada en aquell moment va creure que la manera de combatre una dictadura militar és a través d'una altra forma de lluita armada. ¿Havien d'acabar perquè van fer una transició, ells que no creien en aquesta transició?
...
La pregunta és per què maten? No hi ha cap anàlisi i, si ho dius, t'acusen de donar suport al terrorisme.
Com veu l'actitud de Madrid?
Ara el discurs políticament correcte és adherir-se a allò que diuen Rubalcaba i Rajoy. No exigeixen res més que adhesió i jo no ho accepto. Reclamo que ara el règim, el PP i el PSOE, reconegui que hi va haver coses tremendes que van motivar que nasqués un fenomen de motivacions polítiques com ETA. En canvi, estem instal·lats en l'immobilisme, en una actitud d'"esperar i vostès avisin" que després ja parlarem. No accepten internacionalitzar el conflicte i consideren que tots els de l'esquerra abertzale són d'ETA.
Tampoc li agrada gaire com ha reaccionat el seu partit, el PNB...
Jo no hauria fet aquest discurs. Crec que ara cal agafar el problema per les banyes i veure com es pot empènyer cap a la solució, què es pot fer.
Els ha faltat valentia?
Sí, per descomptat.
L'hi ha dit al president de la formació, a Iñigo Urkullu?
No em demanen consell i jo no en dono a qui no m'ho reclama.
Què n'espera del lehendakari socialista Patxi López?
Miri, aquí governen anormalment el PSOE i el PP junts. Ens imposen una coalició de gent que es tenen el dit ficat a l'ull a la resta de l'Estat, que no col·labora en res, i en canvi precisament a Euskadi s'ajunten. Ja he dit que són uns okupes del poder. El senyor López no és capaç, no té currículum. És ignorant però no els importa. El fracàs d'aquesta gent és de tal magnitud que a les properes eleccions no podran fer majoria.
Té esperances que, a partir de l'alto el foc, es pugui obrir un nou procés de diàleg?
Jaime Mayor Oreja, que acostuma a estar ben assabentat d'aquestes coses, ja ha dit que a Zapatero li pot interessar arribar a una solució política amb ETA que eviti el seu ensorrament total. Crec que té fonaments pensar que això pot ser així.
És una oferta de negociació que no es queda a acceptar alguna cosa. ETA anteposa les seves fites, que són fortes, lògicament. A Pérez Rubalcaba i a Zapatero parlar-los d'autodeterminació és parlar-los de la serp perquè els pot crear problemes interns, començant pel PP.
Què hauria de passar a partir d'ara, en aquesta nova etapa?
Ara cal veure quina és la reacció de l'altra part, del govern espanyol, perquè aquí fa la impressió que ETA és la dolenta, és la que assassina i mata, però ningú es pregunta per què, com va començar.
I quina és la seva explicació?
S'està veient tot el patiment de la Guerra Civil en les fosses que s'estan excavant, els cadàvers que van apareixent. Això ho va fer Franco i un règim militar d'allò més patètic i sanguinari. Quan parlem de què és ETA hem de començar explicant tot això, especialment a un PP que és el que més insisteix en la seva liquidació. El franquisme sociològic no admet mai el que ells van fer.
Vostè creu que ara cal posar això sobre la taula?
Sí, entendre per què una joventut enormement traumatitzada en aquell moment va creure que la manera de combatre una dictadura militar és a través d'una altra forma de lluita armada. ¿Havien d'acabar perquè van fer una transició, ells que no creien en aquesta transició?
...
La pregunta és per què maten? No hi ha cap anàlisi i, si ho dius, t'acusen de donar suport al terrorisme.
Com veu l'actitud de Madrid?
Ara el discurs políticament correcte és adherir-se a allò que diuen Rubalcaba i Rajoy. No exigeixen res més que adhesió i jo no ho accepto. Reclamo que ara el règim, el PP i el PSOE, reconegui que hi va haver coses tremendes que van motivar que nasqués un fenomen de motivacions polítiques com ETA. En canvi, estem instal·lats en l'immobilisme, en una actitud d'"esperar i vostès avisin" que després ja parlarem. No accepten internacionalitzar el conflicte i consideren que tots els de l'esquerra abertzale són d'ETA.
Tampoc li agrada gaire com ha reaccionat el seu partit, el PNB...
Jo no hauria fet aquest discurs. Crec que ara cal agafar el problema per les banyes i veure com es pot empènyer cap a la solució, què es pot fer.
Els ha faltat valentia?
Sí, per descomptat.
L'hi ha dit al president de la formació, a Iñigo Urkullu?
No em demanen consell i jo no en dono a qui no m'ho reclama.
Què n'espera del lehendakari socialista Patxi López?
Miri, aquí governen anormalment el PSOE i el PP junts. Ens imposen una coalició de gent que es tenen el dit ficat a l'ull a la resta de l'Estat, que no col·labora en res, i en canvi precisament a Euskadi s'ajunten. Ja he dit que són uns okupes del poder. El senyor López no és capaç, no té currículum. És ignorant però no els importa. El fracàs d'aquesta gent és de tal magnitud que a les properes eleccions no podran fer majoria.
Té esperances que, a partir de l'alto el foc, es pugui obrir un nou procés de diàleg?
Jaime Mayor Oreja, que acostuma a estar ben assabentat d'aquestes coses, ja ha dit que a Zapatero li pot interessar arribar a una solució política amb ETA que eviti el seu ensorrament total. Crec que té fonaments pensar que això pot ser així.
14 de gener 2011
13 de gener 2011
La millor sèrie del món...
I teniu la sintonia en el següent link, perquè en el video que he penjat l'han tallat.
Jo, només de sentir-la, ja em sento més feliç. Dóna un bon rollo brutal!
12 de gener 2011
11 de gener 2011
10 de gener 2011
09 de gener 2011
07 de gener 2011
ANDREU MÁS-COLELL
Ya vuelve a empezar un nuevo año y todo el mundo espera que los economistas hagamos las predicciones económicas anuales para los próximos doce meses. Para no quedar como un ignorante y dada mi manifiesta incapacidad de hacer, dedicaré la columna de hoy a explicar cómo veo la situación actual (repito: actual, que no futura) de nuestra economía. Para empezar, decir que la renta global del planeta tierra habrá crecido alrededor del 5% en 2010: ¡no está nada mal para ser el 2010 el año del “crash mundial” que tenía que acabar con el sistema económico imperante!
La mitad del crecimiento se explica por la situación de los países emergentes, tanto los asiáticos (China, India, o Indonesia), como los latinoamericanos (liderados por Brasil, Colombia o Chile) están creciendo a ritmos milagrosos. Incluso África sigue su curso de mejora del bienestar y reducción de pobreza que empezó en 1995. Por lo tanto, los países menos desarrollados van muy bien. De hecho, el gran problema al que se enfrentan tiene que ver con su notable éxito: el capital de todo el mundo quieren invertir en estos países cosa que aprecia la moneda local y, en consecuencia, encarece sus exportaciones. Si los gobiernos evitan entrar en guerras comerciales proteccionistas para solucionar el problema, es posible que el mundo emergente siga su impresionante ritmo de crecimiento durante bastante tiempo.
En Estados Unidos también está llegando la oleada de optimismo. La posibilidad de recaída parece cada vez más remota, la economía está creciendo (todavía no se crea empleo, pero eso es normal al principio de una recuperación económica) y ya nadie se acuerda del riesgo de deflación que los augures temían hace sólo unos meses. El principal problema al que se enfrentan los norteamericanos es el del gigantesco déficit fiscal. En este sentido, es de esperar que la llegada de los republicanos al congreso ponga límites al desenfreno del presidente Obama, pero habrá que seguir con atención la batalla política estadounidense.
Europa en su conjunto también parece que también está saliendo del pozo, estirada por una Alemania altamente productiva y unos países nórdicos que hicieron sus reformas de competitividad hace ya muchos años. El problema de Europa y, de hecho, el problema del mundo, se concentra en unos pocos países indisciplinados de la periferia y que, lamentablemente, todos conocemos muy bien: Grecia, Irlanda, Portugal y España. Los déficits fiscales de todos estos países les impide disfrutar de la recuperación económica mundial. En España, a ese problema se suma el hecho de que algunos bancos y cajas estén al borde de la insolvencia debido al multimillonario impago de los créditos concedidos a constructoras, promotoras e hipotecas durante los años de borrachera inmobiliaria. También está, por supuesto, el problema de la falta de competitividad resultado de creer que no se tenían que hacer los deberes cuando las cosas iban bien.
Lo que me lleva a una Catalunya que empieza el año con una renovada ilusión. El President Artur Mas ha hecho público su nuevo gabinete y la verdad es que ilusiona. Ilusiona que haya menos cargos. Ilusiona que haya conselleries cuyo nombre contenga la palabra “empresa”. E ilusiona que las riendas de la economía estén en manos de Andreu Mas-Colell. Además de ser una de las personas más inteligentes, sinceras y cordiales del mundo, Andreu tiene tres características que creo que van a ser de mucho valor en la situación actual. Primero, Andreu tiene una grandísima amplitud de miras: es imposible llegar a la cima si uno no mira hacia arriba. Y demasiado a menudo nuestros líderes se han caracterizado por pensar en pequeño, en local, en superficial. Andreu, que ha sido catedrático de economía en la mejor universidad del mundo durante 25 años, piensa en grande, en universal, en profundo.
Segundo, debido a que Catalunya no puede ejercer su propia política monetaria y a que su política fiscal está severamente limitada, Catalunya no saldrá de la crisis y no se convertirá en una potencia económica con políticas macroeconómicas. La solución a nuestros problemas pasa por entender cómo se alteran los incentivos de empresarios, innovadores, creadores, trabajadores, banqueros, consumidores, educadores, investigadores y gobernantes, y establecer las políticas que les lleven a todos a producir más y mejor. Es decir, la solución no es macroeconómica sino microeconómica. En este sentido, estamos en buenas manos porque Andreu no sólo es el mejor microconomista del mundo sino que es el autor del libro de microeconomía más vendido de todos los tiempos.
Y finalmente, el limitado margen de maniobra que tiene el conseller de economía va a requerir de políticas altamente imaginativas que sean capaces de quitarse la doble camisa de fuerza que imponen la crisis y la deteriorada situación de España. De nuevo, las buenas noticias son que Andreu es una de las personas más creativas del mundo. Y no lo digo (sólo) por su dilatado currículum de publicaciones académicas sino por su brillantísima actuación al frente de la conselleria d’Universitats durante el último gobierno de Jordi Pujol, donde introdujo el ICREA, un programa que se saltó la normativa burocrática española para atraer a los mejores científicos a las universidades Catalanas. Un programa cuyo éxito queda demostrado en el hecho de que está siendo copiado en todas partes.
Resumiendo, no sé si el 2011 será un año bueno o malo. Lo que sí sé es que, a nivel global, las señales son buenas y que, a nivel local, Artur Mas ha dado en la diana al darle las riendas de nuestra economía a un gigante llamado Andreu Mas-Colell.
Xavier Sala Martin
La mitad del crecimiento se explica por la situación de los países emergentes, tanto los asiáticos (China, India, o Indonesia), como los latinoamericanos (liderados por Brasil, Colombia o Chile) están creciendo a ritmos milagrosos. Incluso África sigue su curso de mejora del bienestar y reducción de pobreza que empezó en 1995. Por lo tanto, los países menos desarrollados van muy bien. De hecho, el gran problema al que se enfrentan tiene que ver con su notable éxito: el capital de todo el mundo quieren invertir en estos países cosa que aprecia la moneda local y, en consecuencia, encarece sus exportaciones. Si los gobiernos evitan entrar en guerras comerciales proteccionistas para solucionar el problema, es posible que el mundo emergente siga su impresionante ritmo de crecimiento durante bastante tiempo.
En Estados Unidos también está llegando la oleada de optimismo. La posibilidad de recaída parece cada vez más remota, la economía está creciendo (todavía no se crea empleo, pero eso es normal al principio de una recuperación económica) y ya nadie se acuerda del riesgo de deflación que los augures temían hace sólo unos meses. El principal problema al que se enfrentan los norteamericanos es el del gigantesco déficit fiscal. En este sentido, es de esperar que la llegada de los republicanos al congreso ponga límites al desenfreno del presidente Obama, pero habrá que seguir con atención la batalla política estadounidense.
Europa en su conjunto también parece que también está saliendo del pozo, estirada por una Alemania altamente productiva y unos países nórdicos que hicieron sus reformas de competitividad hace ya muchos años. El problema de Europa y, de hecho, el problema del mundo, se concentra en unos pocos países indisciplinados de la periferia y que, lamentablemente, todos conocemos muy bien: Grecia, Irlanda, Portugal y España. Los déficits fiscales de todos estos países les impide disfrutar de la recuperación económica mundial. En España, a ese problema se suma el hecho de que algunos bancos y cajas estén al borde de la insolvencia debido al multimillonario impago de los créditos concedidos a constructoras, promotoras e hipotecas durante los años de borrachera inmobiliaria. También está, por supuesto, el problema de la falta de competitividad resultado de creer que no se tenían que hacer los deberes cuando las cosas iban bien.
Lo que me lleva a una Catalunya que empieza el año con una renovada ilusión. El President Artur Mas ha hecho público su nuevo gabinete y la verdad es que ilusiona. Ilusiona que haya menos cargos. Ilusiona que haya conselleries cuyo nombre contenga la palabra “empresa”. E ilusiona que las riendas de la economía estén en manos de Andreu Mas-Colell. Además de ser una de las personas más inteligentes, sinceras y cordiales del mundo, Andreu tiene tres características que creo que van a ser de mucho valor en la situación actual. Primero, Andreu tiene una grandísima amplitud de miras: es imposible llegar a la cima si uno no mira hacia arriba. Y demasiado a menudo nuestros líderes se han caracterizado por pensar en pequeño, en local, en superficial. Andreu, que ha sido catedrático de economía en la mejor universidad del mundo durante 25 años, piensa en grande, en universal, en profundo.
Segundo, debido a que Catalunya no puede ejercer su propia política monetaria y a que su política fiscal está severamente limitada, Catalunya no saldrá de la crisis y no se convertirá en una potencia económica con políticas macroeconómicas. La solución a nuestros problemas pasa por entender cómo se alteran los incentivos de empresarios, innovadores, creadores, trabajadores, banqueros, consumidores, educadores, investigadores y gobernantes, y establecer las políticas que les lleven a todos a producir más y mejor. Es decir, la solución no es macroeconómica sino microeconómica. En este sentido, estamos en buenas manos porque Andreu no sólo es el mejor microconomista del mundo sino que es el autor del libro de microeconomía más vendido de todos los tiempos.
Y finalmente, el limitado margen de maniobra que tiene el conseller de economía va a requerir de políticas altamente imaginativas que sean capaces de quitarse la doble camisa de fuerza que imponen la crisis y la deteriorada situación de España. De nuevo, las buenas noticias son que Andreu es una de las personas más creativas del mundo. Y no lo digo (sólo) por su dilatado currículum de publicaciones académicas sino por su brillantísima actuación al frente de la conselleria d’Universitats durante el último gobierno de Jordi Pujol, donde introdujo el ICREA, un programa que se saltó la normativa burocrática española para atraer a los mejores científicos a las universidades Catalanas. Un programa cuyo éxito queda demostrado en el hecho de que está siendo copiado en todas partes.
Resumiendo, no sé si el 2011 será un año bueno o malo. Lo que sí sé es que, a nivel global, las señales son buenas y que, a nivel local, Artur Mas ha dado en la diana al darle las riendas de nuestra economía a un gigante llamado Andreu Mas-Colell.
Xavier Sala Martin
04 de gener 2011
Subscriure's a:
Missatges (Atom)